Maniobras Militares

Según estoy leyendo en diferentes medios de comunicación o en el propio Granma http://www.granma.cu/espanol/2004/diciembre/sabado18/
nospre.html, Cuba se ha lanzado a unas maniobras que implican a la mayoría de la población "por si los Estados Unidos invaden Cuba".

La paranoia que invade al régimen cubano le hace incurrir en dos errores:

- Que Estados Unidos pretende invadir Cuba.

- Que en caso de invasión vencerían a Estados Unidos.

Los dictadores siempre que han caracterizado por tratar de esconder las miserias a su pueblo encontrando enemigos imaginarios.

Lindas Cubanas

Lindas Cubanas

Tania Díaz Castro

Cubanet.org

LA HABANA, diciembre (www.cubanet.org) - Analizar los problemas que enfrenta la mujer cubana bajo el castrismo no es tarea fácil. Las estadísticas que pudieran servir para hacer una mejor valoración de situaciones concretas, como por ejemplo, el éxodo de mujeres que contraen matrimonio con extranjeros para escapar del país y otros aspectos importantes de nuestra grey femenil, no están al alcance ni siquiera de la prensa oficial.

La cifra total de mujeres jóvenes, por lo general casadas con extranjeros de mucha más edad que ellas, sólo la conoce el Estado. Es posible que también sepa todas las que han perdido la vida en el Estrecho de Florida. No se olvida a Elizabeth Brotons, madre del niño Elián González, joven matancera que escapó del país de forma clandestina en una frágil embarcación, para llegar con su pequeño hijo a Estados Unidos. Elizabeth murió en el mar y Elián fue devuelto al padre y a las autoridades cubanas.

Con el fin de incorporar a la mujer cubana a las tareas vinculadas con el mantenimiento del régimen, se implantó la política de la "igualdad de sexos". En ese sentido la mujer cubana cayó en una trampa, porque llevada a la práctica esa "igualdad", dejó de ser la reina de la sociedad. Así, ya no hay caballeros gentiles que la ayuden a subir a un ómnibus y le cedan el asiento. A empujones y codazos pueden verse hombres y mujeres en las colas y en el transporte cubanos.

No sorprendería a nadie que en cualquier momento el régimen de Fidel Castro acusara a la Ley de Ajuste Cubano de ser culpable de que miles de lindas cubanas marchen cada día a cualquier país del mundo mediante un contrato matrimonial carente de amor, sólo para escapar de un régimen que ni siquiera les brinda libertad.

Aspiraciones tan sencillas como alquilar un apartamento donde vivir sola o acompañada, viajar al extranjero como turista, alimentarse, vestir a la moda, pertenecer a un partido político que no sea el oficialista, crear una organización de derechos humanos de forma legal, divorciarse de un alto jefe político o ingresar a una religión sin ser vigilada, no puede realizarlas la mujer cubana. Ni siquiera puede expresar ante el Estado sus quejas y conflictos económicos como trabajadora, pues sólo cuenta con una organización, la Federación de Mujeres Cubanas, que responde incondicionalmente a los postulados del gobierno.

En busca de libertad y prosperidad económica la mujer cubana abandona su patria. A un costo de casi mil dólares un extranjero puede casarse con una cubana, sin contar los gastos de su partida del país. Estas bodas se han convertido en un espectáculo cotidiano no sólo en barrios residenciales, sino también en pueblos de campo y solares habaneros. Pero también las hay que prefieren escapar de forma independiente, como Sandra de los Santos quien, desafiando la posibilidad de morir asfixiada, se encerró en una caja de madera y viajó en avión a los Estados Unidos en agosto pasado como polizón.

Sandra, una linda mulata, de 24 años, expresó recientemente al ser entrevistada en Miami: "Nada ni nadie iba a impedirme escapar del comunismo".

La fustrada fuga del remolcador 13 de marzo (13 de julio de 1004)

Por SERGIO PERODIN

Preparativos

Desde mucho antes habíamos planeado la fuga. En un principio, durante mis vacaciones de ese año, hice contacto con un amigo cercano. Con él tuve la primera conversación sobre el tema. Ambos fuimos a ver a Raúl Muñoz, ex capitán del remolcador 13 de Marzo que en aquel momento capitaneaba otra embarcación de la Empresa de Navegación Mambisa. Se produjo entonces otro lazo importante para nuestros planes. Después de nuestro fructífero encuentro con Muñoz, nos reunimos con Fidencio Ramel Prieto, jefe de operaciones del puerto de La Habana y secretario del Partido Comunista de Cuba en aquel lugar. Había confianza. Muñoz y Ramel Prieto tenían el mismo deseo que nosotros de huir de Cuba.

Así, entre todos, planeamos los pormenores de la fuga. Antes del 13 de julio hubo tres intentos de abandonar el país, pero por diversas razones tuvimos que suspenderlos.
Finalmente, el día 13 logramos abordar el remolcador 13 de Marzo. Ramel Prieto tenía el barco bajo su control, inclusive la llave del motor y el timón. Es costumbre desactivar el timón de estas embarcaciones cuando se encuentran en puerto.

Y de sólo poner proa rumbo al Estrecho de la Florida, aún dentro de la bahía de La Habana, supimos que la Dirección de Seguridad del Estado conocía nuestros planes.

Cronología de los hechos

Zarpamos a unos 300 metros de la capitanía del puerto, que está en medio de la bahía. Bordeamos muy despacio el área de Regla, alejándonos lo más posible de la capitanía. Al pasar por el área de la capitanía un remolcador, del tipo conocido como Polargo, nos vino encima a unos 200 metros de la fortaleza de El Morro y nos lanzó los primeros chorros de agua con mangueras de alta presión.

Había gente en el Malecón habanero, parejas de novios, y comenzaron a gritar al ver que el Polargo trataba de hundirnos. Las mujeres y los niños subieron a cubierta para que los tripulantes del otro barco se percataran de que iban a cometer un asesinato. Ellos no se detuvieron. En medio de varias maniobras, el 13 de Marzo chocó con el Polargo, y en el incidente logramos poner proa hacia afuera. Al salir de la bahía a mar abierto, sin embargo, había otras dos embarcaciones Polargo esperándonos escondidas detrás de El Morro. Entre los tres barcos hacen un cerco al 13 de Marzo, y dos de ellos nos lanzan potentes chorros de agua. Comienzan entonces a alejarnos de la costa. Nos embestían y golpeaban, una y otra vez tratando de volcarnos. La maniobra no surtió efecto porque el 13 de Marzo era potente.

Entonces se colocó un Polargo delante de nosotros y otro detrás, este último era el que nos golpeaba. Así lograron quebrar la estructura del 13 de Marzo, el cual comenzó a hundirse por la popa. En ese momento, el Polargo de atrás nos "escoreó", es decir se montó encima de nuestra embarcación, la cual se hundió hasta la mitad. Unas 30 personas quedaron atrapadas en la bodega del 13 de Marzo. Los que logramos salir a la superficie vimos que las tres naves Polargo giraban a nuestro alrededor a alta velocidad, tratando de hundirnos. Se mantuvieron haciendo remolinos durante 40 minutos. Era evidente que tenían el propósito de no dejar sobreviviente alguno que luego se convirtiera en un peligroso testigo. Entre 15 y 18 personas que salimos a la superficie nos asimos a una nevera que flotaba. Asi pudimos salvarnos. Mi pequeño hijo Sergio estaba aferrado a mí. No sabíamos nada del resto de la familia.

Rescate a "regañadientes"

Para nuestra sorpresa, vimos que los tres Polargos quedaron quietos y una lancha torpedera de Guardafronteras entró hasta donde flotábamos. Nos recogieron. Al subir a la lancha nos percatamos de que un barco de bandera griega, que se encontraba a unos 800 o mil metros de distancia, trataba de entrar a la bahía de La Habana. Comprendimos entonces por qué habían detenido la masacre y nos habían recogido. La lancha torpedera sabía, desde el principio, lo que estaba ocurriendo. Nos había seguido y sus tripulantes habían sido testigos del hundimiento del 13 de Marzo. Nos recogieron a las 4 de la madrugada y nos mantuvieron dando vueltas en el mar hasta las 11:30 a.m., cuando recibieron la orden de conducirnos a Jaimanitas. Cuando llegamos a una base naval de aquel lugar, había coroneles y generales. Nos encerraron en calabozos hasta las 6 de la tarde. A esa hora, seis niños y cinco mujeres que había entre los sobrevivientes fueron llevados a sus casas. A los hombres nos trasladaron a Villa Maristas, la sede de la Dirección de Seguridad del Estado. Allí permanecimos por espacio de 20 días, tras los cuales nos impusieron prisión domiciliaria.

Un nuevo intento

Con mucho esfuerzo, en tan difícil situación, fabricamos una balsa a escondidas, y el 23 de agosto nos lanzamos de nuevo al mar. A unas 50 millas de Cuba fuimos rescatados por embarcaciones del Servicio de Guardacostas de Estados Unidos y enviados a la Base Naval de Guantánamo. Por razones humanitarias, especialmente por mi hijo Sergio, que huyó conmigo, el 24 de enero de 1995 cuatro miembros de nuestra familia, todos sobrevivientes del hundimiento del 13 de Marzo, recibimos un permiso "bajo palabra" del gobierno de Estados Unidos para viajar a Miami.

Voy a luchar, hasta donde me alcancen mis fuerzas, para que el crimen que se cometió con el 13 de Marzo no quede impune.

«Disentir no es un acto criminal»

Jorge Olivera Castillo, periodista y preso de conciencia cubano, fue excarcelado ayer.

Le ha sido concedida la licencia extrapenal por problemas gastrointestinales que padece desde antes de que fuera encarcelado en abril del 2001.

De los presos a los que les han concedido la licencia, ha sido el que más claro y directo se ha expresado. Parece que el encierro en una carcel en condiciones infrahumanas no ha hecho mella en su fortaleza.

Jorge Olivera Castillo, que fue condenado a 18 años de carcel por ejercer su profesión en la isla prisión del Caribe, ha manifestado a su salida que "Disentir no es un acto criminal".

También ha manifestado que «Se tiene que acabar eso de que disentir sea un acto criminal. Creo que el ser humano tiene que tener derecho a disentir y no por eso ser considerado un apátrida, un contra revolucionario»

En los países democráticos disentir no es una acto criminal, en Cuba si.
Hace tiempo que leí la sentencia que a continuación enlazo.Sentencia.
En esta sentencia, un tribunal castrista, condena a penas de entre 25 a 14 años de carcel a NORMANDO HERNANDEZ GONZALEZ, ALFREDO MANUEL PULIDO LOPEZ,ALEJANDRO GONZALEZ RAGA y MARIO ENRIQUE MAYO HERNÁNDEZ por entre otros "delitos" participar en una reunión en la casa del DeIio Laureano Resquejo, en la Finca La Natalia, Piedrecitas, municipio Carlos Manuel de Céspedes de esta provincia de Camagüey, en franco desafío a la Revolución; en este lapso de tiempo confeccionó ciento dieciséis informaciones para la mal llamada Radio “José Martí”, unas falsas y otras tendenciosas, con el propósito antes dicho de crear las bases para poner en peligro nuestra integridad nacional, informaciones que fueron transmitidas por estas emisoras monitoreadas en Cuba

Vamos, por disentir.

Les animo a que se lean la sentencia. Si lo hacen, recuerden que la sentencia ha sido dictadac en pleno siglo XXI, del mismo modo que podía haber sido dictada en la Alemania nazi o en la Unión Sovietica, en la Cuba de Fidel Castro.

Moratinos no sabe disculparse

Las palabras exactas que el señor Moratinos pronunció en el programa "59 Segundos" fueron las siguientes:

"EN EL ANTERIOR GOBIERNO, COSA INÉDITA, INNE DITA, EN LO QUE ES LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA, EL EMBAJADOR DE ESPAÑA RECIBIÓ INSTRUCCIONES DE APOYAR EL GOLPE"

El señor Moratinos lanzó una grave acusación contra un gobierno español.

El Ministro de Asuntos Exteriores del Reino de España lanzó una grave acusación contra un Gobierno de España como es, el acusar de APOYAR un golpe de Estado.
Ha tenido, gracias a ZP, varios días para probar su acusación. Ha estado buscando y rebuscando entre los papeles del Ministerio pruebas de lo manifestado.
Él tenía la carga de la prueba. Él debía probar lo que manifestaba.
No encontró nada porque no existe.

Como excusa a sus palabras manifestó lo siguiente:

"AUN SIENDO CIERTAS MIS MANIFESTACIONES, CREO QUE EXISTE UN CONSENSO GENERAL EN EL PAÍS QUE YO TAMBIÉN COMPARTO. QUE EL LUGAR PARA HACER ESAS MANIFESTACIONES AUNQUE SEAN VERDAD NO ERA EL ADECUADO NI EL MOMENTO OPORTUNO Y QUE FUERON DESAFORTUNADAS, POR LO TANTO, ASUMO MI ERROR Y ME DISCULPO"

Es decir se disculpa por la forma y no por el fondo.

Es como si en una reunión de una Comunidad de Propietarios, un vecino dice "la mujer de X es una prostituta" y el vecino, cuando en la escalera se encuentra con X, le dice: "Aún siendo cierto lo manifestado en la Comunidad de Vecinos existe un consenso general en la Comunidad que me indica que no era la reunión el lugar indicado ni el momento oportuno para llamar a tu mujer prostituta.Mis palabras aunque verdad, fueron desafortunadas. Lo lamento."
Excuso decir cual sería la reacción de X después de recibir tan maravillosas disculpas. Si X no es discípulo de Ghandi, la bofetada que recibiría el vecino sería antológica.
¿Oh no?